1

Тема: Платное среднее образование с 2011 года

Как вы к этому относитесь?

http://puzyaka.ru/metric/m106837.gif

2

Re: Платное среднее образование с 2011 года

Согласно законопроекту «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» в школах с 1 января 2011 года государство будет оплачивать только три урока общеобразовательного минимума в первой половине дня, а во второй все уроки (иностранный язык, физкультура, труд, рисование, информатика и т.д.) будут платными.

Законопроект уже принят в первом чтении в Госдуме.

http://puzyaka.ru/metric/m106837.gif

Re: Платное среднее образование с 2011 года

Я всегда была и буду за частное образование. Если у гос-ва нет денег содержать школы - пусть откроют тестовые центры. Родители сами решат как давать своим детям образование, а потом детки только в конце года тест проходят на знания. Это в идеале. У нас здесь практикуют домашние школы, потому что гос образование к сожалению стало протиранием штанов и юбок, плюс криминал и наркотики. Это происходит так, собирается группа мам в инете или в газете, они делят меж собой предметы и по очереди сами своим деткам преподают или нанимают компетентного человека. Потом сдают гос экзамены и поступают в университет. Гос школы и учителя терпеть это не могут, потому что они у них якобы работу отбирают видите ли. Эти дети показывают высокие знания и результаты на 2-3 года вперед.

http://puzyaka.ru/metric2/m53979.gif

4

Re: Платное среднее образование с 2011 года

ValMordkovich пишет:

Я всегда была и буду за частное образование. Если у гос-ва нет денег содержать школы - пусть откроют тестовые центры. Родители сами решат как давать своим детям образование, а потом детки только в конце года тест проходят на знания. Это в идеале. У нас здесь практикуют домашние школы, потому что гос образование к сожалению стало протиранием штанов и юбок, плюс криминал и наркотики. Это происходит так, собирается группа мам в инете или в газете, они делят меж собой предметы и по очереди сами своим деткам преподают или нанимают компетентного человека. Потом сдают гос экзамены и поступают в университет. Гос школы и учителя терпеть это не могут, потому что они у них якобы работу отбирают видите ли. Эти дети показывают высокие знания и результаты на 2-3 года вперед.

Много но. 1. Откуда вы знаете, что данный человек компетентен.2.За сколько вы его нанимаете? 3 Сколько таких учителей вам надо нанять. 4. Как вы создадите условия полноценного обучения? 5 Где гарантия, что в этой группе вашего ребенка не будут склонять к наркотикам, что он в безопасности. Если у вас несколько детей, как вы все это будете контролировать, ведь государство в данном случае ни за что не отвечает. У нас в России есть институт репетиторства, но только на базе знаний, полученных в школе, тестовые центры заменены ЕГЭ.

Re: Платное среднее образование с 2011 года

Попробую ответить по каждому вопросу насколько мне известно

1. Компетентность человека можно проверить разными способами. Наличие диплома в данной области, стаж работы, рекомендации, звонки на предудущие места работы и тп. По сути точно такой же процесс как и нанятие на работу в любой фирме. Плюс у нас есть возможность проверки вовлеченности в любую незаконную активность, не только криминальную.
2. За сколько нанимать - дело договоренности. Все зависит от планируемых часов, опыта преподавателя, ну и конечно его ожидания тоже берутся в рассмотрение.
3. Сколько учителей нанять зависит от ситуации и возраста детей. Я допустим могу лично сама своего ребенка всему научить до класса 9-го, и большинство предметов до 12-го.
4. Что значит условия для полноценного обучения? Парты-стулья и другой необходимый инвентарь? Если да, то родители покупают конечно, а кто ж еще.
5. По большому счету в жизни ГАРАНТИРОВАТь ничего невозможно. Государственные школы не дают никаких гарантий. Ни безопасности, ни знаний. Оценка - субьективный показатель знаний. О безопасности напомню о Беслане и промолчу в честь бедных деток и несчастных родителей.
Что касается школы на дому, то вовлеченность в нее родителей всех детей очень высокая, потому вероятность проникновения криминала и наркотиков в нее очень и очень низкая.  С наркотиками пытаются залезть в большие школы, где есть "клиентура" и низкий контроль.

http://puzyaka.ru/metric2/m53979.gif

6

Re: Платное среднее образование с 2011 года

Хорошо, что вы сами можете научить ребенка многим предметам. Но многие родители не могут. И деньги платить за репетиторов не могут. А если в семье 3 и более ребенка? Им потребуется много денег на оплату среднего образования, если все дети одновременно будут учиться в средней школе. Они не смогут учить всех! Ну, большинство не сможет, я думаю. Только не нужно говорить, а зачем рожать, если не можешь прокормить и выучить. Ситуации разные в жизни бывают...

Re: Платное среднее образование с 2011 года

Нельзя так говорить, зачем рожать если не можешь прокормить и выучить. Каждому есть место в этом мире. Если очень тяжело, всегда найдутся люди которые смогут помочь. Я бы с удовольствием помогла учиться тянущемуся к знаниям ребенку из малоимущей семьи. Кстати, очень часто в этом помогают религиозные учреждения воскресными занятиями и тп.
Мы все из советской эры привыкли полагаться на милостыню государства. Наши дети - наша забота.

http://puzyaka.ru/metric2/m53979.gif

8

Re: Платное среднее образование с 2011 года

никто уже не надеется на наше государство, более того,  ему всё равно на наших детей.  А что в Америке госудврство не заботится о детях? только вот у нас платно не значит качественно.. У нас детские на ребёнка 130 р? а  в Америке? всё равно забугром гражадене больше защищены... чем у нас в  России.

http://puzyaka.ru/metric/m106837.gif

Re: Платное среднее образование с 2011 года

В Америке сейчас очень большая проблема в образовании. Детей в гос школах учат плохо. Учителя сидят на жирной зарплате и перспективах такой же пенсии, при условиях почти полной неувольняемости. Отсюда наплевательское отношение на результат работы. При этом процветает наркомания среди подростков прямо в стенах школ (не всех конечно). Плюс в некоторых штатах в программу вводят идиотизм о том, что гомосексуальные семьи это нормально, и детям уже младшей школы в классе читают книжки по типу "А у Мэри две мамочки". Даже не собираюсь своих детей туда отправлять.

У нас нет никаких пособий на ребенка. Но гос-во малоимущим помогает бесплатной мед страховкой и еще выдает талоны на еду. На эти талоны хватит прокормить ребенка и одеть мало-мальски в простое и самое необходимое.

Единственное что у нас пока еще осталось - это свобода выбора. И это норовят отобрать.

Кстати неважно какое госудаство, богатое или бедное - им одинаково наплевать на нас с вами, потому что мы для них статистика, налогоплательщики и избиратели. И вспоминают о нас когда ИМ нужно, чтоб мы пришли к избирательным урнам и продлили их кожаное кресло и личный самолет с охраной на еще 4 года.

http://puzyaka.ru/metric2/m53979.gif

10

Re: Платное среднее образование с 2011 года

мда.... интересненько получается....:|

http://puzyaka.ru/metric/m106837.gif

Re: Платное среднее образование с 2011 года

Ужасное предложение касательно платного образования. Надеюсь не имплементируют. Как было с совка все нормально с ним, а не денежный зароботок на убучении будущего страны, так пусть так и остается hmm

12

Re: Платное среднее образование с 2011 года

То есть вы считаете учителя не достойны нормальной зарплаты?

http://puzyaka.ru/metric2/m53979.gif

13

Re: Платное среднее образование с 2011 года

Учителя достойны нормальной зарплаты. Но кто им будет платить?
У нас люди лишние 300 рублей в дет саду бояться потратить. О чем вообще речь? Это Москва! Что в регионах, даже представить страшно.

по всем вопросам в личку

14

Re: Платное среднее образование с 2011 года

Это уже проблема менталитета, другие расходы придется сократить.

http://puzyaka.ru/metric2/m53979.gif

Re: Платное среднее образование с 2011 года

Нормальные учителя достойны нормальной зарплаты. А таких остались единицы (еще с советской школы). Ошибкой будет считать, что если заплатить больше, то и качество образования станет выше. Говорю не понаслышке, дочь ходит на подготовительные курсы в школе. Кто как говорит: - Утром стулья, вечером  деньги! А кто-то наоборот, я вот за стулья вначале, а то у нас в России очень полюбили систему предоплаты, без гарантии качества.

http://lines.jili-bili.ru/cache/65442917443.png
http://lines.jili-bili.ru/cache/65085995293.png
http://www.mamainfo.ru/images/807.jpg

16

Re: Платное среднее образование с 2011 года

Общество, конечно, само решает какое им давать образование детям бесплатное или платное. При платном все же есть выбор, не нравится результат - можно перевести в другое место. Не нравится способ оплаты - можно искать альтернативу. Конкуренты всегда найдут выход забрать клиента к себе. Мы просто с детства привыкли, что образование, медицина и тп должны быть бесплатными, и когда речь о них идет как о бизнесе - начинает коробить. Сама это до сих пор испытываю, хотя умом понимаю, что это неправильно. Это такие же профессии как все другие, и люди в ней самые обычные, которые также хотят достойной награды за свои усилия. Преданные своему делу люди есть в любом случае, платна ли услуга или нет. И это похвально. Плохо когда система не дает возможности (или мало возможности) избежать халатных специалистов.

http://puzyaka.ru/metric2/m53979.gif

17

Re: Платное среднее образование с 2011 года

Даже если отбросить качество обучения, как платное, так и бесплатное, тут ещё вот в чем вопрос. Как на зарплату 400 баксов жить и ещё за обучение чада платить?
К примеру Папа 600 баксов и мама 400 баксов - среднестатическая внемосковская зарплата.
1000 баксов. За квартиру, даже если она есть своя, надо отвалить не меньше 100 баксов. На покушать баксов 500. Короче, пусть бы образование и стало платное, но так, чтобы было реально чем за образование платить. Речь не идет о гарвардах всяких, который мало кто вообще может потянуть.

по всем вопросам в личку

Re: Платное среднее образование с 2011 года

Да, и должно коробить, если говорить об обществе, а не о частностях. Общество, про которое ты говоришь, Валь, устанавливает ценности, а частные люди на эти ценности ориентируются. Никто ж и не спорит, что каждому по-потребностям, но там еще было что-то про способности, а вот контроля за этим нет и не моя это вина и не дяди Васи Пупкина, а государства. Это очень неправильно,на мой взгляд, говорить о социальных сферах с позиции бизнеса, человек должен знать, что его в больницу положат потому что ему плохо, а не потому что бабки он может заплатить или ребенку дадут адекватное образование, потому что государству и обществу нужны грамотные специалисты, а не потому что его мама или папа могут заплатить. Вопрос платности и бесплатности очень сложный, нельзя однозначно отвечать да или нет. Вот у нас в школе сегодня было собрание для родителей будущих первоклашек, например там говорили о том, что учебники будут бесплатными, а все прописи и допматериалы платными, что ж я не против, это правомерно, родители готовы платить. Но платить за то, что дети будут среднее образование получать, мне кажется, бред полный. Вот дальше, когда дети старше и уже можно делать профориентирование, это другой вопрос.

http://lines.jili-bili.ru/cache/65442917443.png
http://lines.jili-bili.ru/cache/65085995293.png
http://www.mamainfo.ru/images/807.jpg

19

Re: Платное среднее образование с 2011 года

Вся дискуссия по сути свелась к тому, ЧТО индивидуум понимает под ролью государства в обществе. К сожалению, глубокая социальная направленность гос политики заводит экономику и технологический прогресс в тупик. Тогда перед обществом стоит выбор, хочу ли я качественной медицины и образования, или хоть какой-то чем совсем никакой. Государство не в состоянии финансировать лучшее оборудование и лучших специалистов (кроме как для себя любимых). Именно тут в систему закрадывается взяточничество и усиживается там комфортно и надолго. А результат тот же самый, у кого есть ресурсы (будь-то деньги или связи), тот и получает лучшее. Так почему же не дать всем одинаковую возможность получать лучшее? Но это мой личный взгляд. Еще раз повторюсь, что каждое общество строит ту систему, в которой ему комфортно, и это право каждого индивидуума в нем, которого не отобрать.

Насчет низких зарплат и невозможности позволить. Интересно, что когда в экономике появляется новая отрасль, это приводит к общему увеличению количества денег, и как следствие увеличиваются и зарплаты. Ну и конкуренция тоже делает свое дело, кто-то будет предлагать услугу дорого и ориентироваться на обеспеченного клиента, а кто-то - на доход простых граждан, допустим молодые специалисты так начинают.

http://puzyaka.ru/metric2/m53979.gif